patricus ([info]patricus) wrote,
@ 2007-06-16 15:21:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:res quotidiana hysterica

История моей любви, открывающая тайну ее предмета.
Бездействие, ибо Патрик замирает в немом восхищении.

Велики чудеса Твои, Господи, и многочисленны Твои чудовища!
Каков герой-любовник! Кто бы мог предположить это по его вечно как в воду опущенному виду и постоянно печальному тону. Но впрочем, согласен, добиваться согласия выйти замуж одновременно у нескольких человек, это непосильная работа. Эмансипация эмансипацией, а любое ухаживание вещь затратная – водить в кафе, покупать цветы и подарки (не все ведь готовы платить за мужчину, как я). Понятно, откуда у него столько долгов!
Я никогда не узнаю, да мне и не надо, сколько человек он обхаживает одновременно. Думаю, порядком.
Я пишу все это не для обличения. Но информация рассеивается по миру непостижимым образом, и, может быть, кому-то пригодится то, что я тут пишу. Сейчас, в будущем, или для того, чтобы примириться с событиями прошлого.
Этого человека нет, любить было некого и печалиться тоже не о ком.
Не было никакой любви и никакой ненависти. Меня просто добавили в коллекцию. Пока я не давал своего согласия на совместную жизнь с ним, я был вроде как человеком, которому можно было пожаловаться на жизнь, как только я свое согласие дал, меня вписали

Но не это потрясло меня (я такой же человек, как все, почему у меня должна быть лучшая доля?). Я вспомнил все, что слышал от него в разное время о его отношениях с женским полом, добавил туда то, что узнал от моей нежданной спасительницы и от Д., у которой сейчас прилюдно прошу прощения. Удивительнейшая картина открылась предо мной, бесконечно поразившая мое воображение...

Как мы обычно представляем бабника или донжуана? Уверенный в себе человек, гордый своими победами, который не знает таких слов, как ответственность и забота и исчезает, как только речь заходит о браке. Можно долго спорить, хорошее это явление или нет (помните, у Тэффи? Не уверен в точности: «бабник, это когда, сегодня с тобой, а завтра уже с другой, а порядочный человек, это тот который и сегодня, и завтра – все время не с тобой»); можно задаваться литературоведческим, в сущности, вопросом, искренен ли Дон Хуан со своими женщинами, когда говорит им, что любит их (литературоведческими, потому что нередко даже весьма образованные представители этого пола под движениями сердца разумеют изменения совсем иного органа). Но ядро образа остается прежним.
А тут какой-то серийный маньяк вечного жениховства! Ему не нужны женщины, ему нужны те, кто согласится с ним на брак. Как только согласие получено и марка добавлена в коллекцию, она сразу становится неинтересна, и начинаются поиски новой «жертвы». Ими всегда оказываются люди с высшим гуманитарным образованием или те, кто его еще только получает, а из них - те, с кем можно беседовать о кино и литературе (качества, которые ни мужчинами, ни женщинами обычно никогда не рассматриваются, как способствующее обретению семейного счастья). Самое забавное, что все это делается не ради постели. Как род практики физическая близость ему не интересна, хотя трепаться о сексе он любит. Поэтому, если обстоятельства позволяют и коллекционная марка оказывается строгих принципов, эти отношения откладываются на после свадьбы. Увы, мы живем в бездуховном мире, женщины не хотят более скрывать свою чувственность, и они сами, коварные и жестокие, затаскивают его в постель. Естественно, с такими семью не создашь, когда это половые отношения приводили к созданию семьи или рождению ребенка? Его все наглым образом используют, играют его чувствами и разрушают его идеалы, и никто его не понимает (ну, вы знаете, что говорят мужчины, когда женщин вокруг них становится слишком много и те начинают упрекать их в безответственности; одно время и от меня можно было слышать что-то подобное - не то же самое, но в том же духе), а у него, ранимого, и так куча комплексов (не смейте их трогать – это самое дорогое, что у него есть), постоянная неудача преследует его во всем, живет он в могиле, и никто его не любит. А так хочется быть настоящим мужчиной, иметь свою семью, кучу детей, чтобы было о ком заботиться, верную жену, тоже чтобы о ней заботиться!

Просто не человек, а какой-то инкуб наизнанку! Помните, да? Инкубы и суккубы. Это такие несчастные демоны, пресытившиеся своей безграничностью, которые пытаются жить как люди, среди людей и с людьми. Но поскольку души у них нет (тела, правда, тоже нет, они создают себе вместо него видимость из воздуха), то и любить они не могут. Поэтому они не любят, а занимаются имитацией, беря от любви только внешнее ее проявление. Трахаются они, по слухам, хорошо, и как правило, по этому признаку их и отличают – они очень стараются понравиться в постели, но никогда при этом не говорят о браке, любви, ответственности, заботе.
А тут живой человек, люби – не хочу! Ан нет, его все тянет к себе этот тлен неограниченности и неопределенности: недоначатые отношения, одно похожее на другое, лица сливаются в единообразное растянутое изображение, как одинаковые куклы на полке в советском магазине детской игрушки. И вот он сам в вечной беготне и невнятном мычании оправданий уже размазан по чужим телам, как выставленное на солнце масло по пережаренным гренкам. Не из смерти в якобы-жизнь, как демоны, а из жизни в не-смерть.
Бытие человеком предполагает все же цельность и несмешиваемость с внешним миром, личность нуждается в границах – иначе она не способна вступить в диалог. Разрушение человека ведет к уничтожению мира: он превращается в неотслеживаемое мелькание, как если бы ты находился внутри заведенного волчка и смотрел на стенки. Естественно, это «жизнь в могиле»! Конечно, через каждое предложение будешь повторять «все кончено»! И таки да, в этом мире ничего уже «нельзя изменить», остается только ходить, да жаловаться. Людей много, всех не переебешь, и всегда найдутся те, кто готов слушать.
При этом этот мир разбит на осколки: каждая марка в этом альбомчике должна знать только свою страницу, каждой рассказывается своя неповторимая легенда (пусть составные элементы у тих легенд всегда одни и те же). А когда они делают попытку заглянуть на другие страницы, или начинают общаться, он впадает просто в дичайшую панику и возводит такие небоскребы лжи, что можно было бы позавидовать, если б не знать, что практика давно уже отработана, и по сути, не выдумывается ничего нового. Еще бы, фрагментирование крутящегося волчка – единственный его шанс сохранить для себя иллюзию его неподвижности.


До меня еще долго будет доходить, что не только сам человек, но и события десятилетней давности, и даже последовавшие за ними 4 года напряженного необщения, не говоря уж о радости обретения друг друга столько-то лет спустя – все это существовало лишь в моем воображении. Заезжанную пластинку объяснений в любви и обещаний женитьбы, запустил не я. И образовавшаяся на ней трещина, ведущая к бесконечному повторению одних и тех же слов, возникла, похоже, задолго до Выборга.

Так что никакие это были не грабли! Боюсь только, что это сельскохозяйственное орудие Божьего промысла в моем случае называется зеркалом. Пусть оно и кривое.

Эпилог.

Сегодня утром, заглянув в ноутбучный рюкзак, обнаружил гнилой банан, лежавший там с субботы. Не плачь, Анна Фрейд, бывают ведь и просто совпадения! :) Единственное, что меня сейчас в этой истории занимает, так это то, что с другими он, скорее всего, тоже не пользуется презервативом. И не придется ли мне к уже потерянной мною тысячи рублей (хорошо иметь мало денег – много не одолжишь) и невозвращенной книжке добавить еще кое-какие могущие возникнуть неприятности. А что демон может одарить триппером, это как пить дать, это к Шпренгеру с Инститорисом не ходи!...




(49 comments) - (Post a new comment)


[info]halina
2007-06-16 11:44 am UTC (link)
Как узнаваемо!..
Я только видела в такой модели - наивность титанов... недобожественное. А оно да - инкубы, суккубы...

(Reply to this) (Thread)


[info]patricus
2007-06-16 01:04 pm UTC (link)
титаны... нет, Прометей тоже вот был титаном. Но я, похоже, тоже знаю и таких персонажей тоже. Спасибо за красивую метафору!
Хотя если про таких, как в олдиевском "Герой должен быть один"...

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]halina
2007-06-16 03:25 pm UTC (link)
Оххх... у мня была встреча с чудовищем, которое знало, что могло бы быть принцем. Бессознательное рвало у него наружу, эмоции наизнанку... потому он в реальный ситуациях действовал как некий судьбоносный триггер. В этом было и чудовищное, и божественное - я это видела.

А сейчас склонюсь к тому самому принцу - чудовищу, королю троллей, который наутро всегда обращается в камень. И привкус инкуба-суккуба теперь тоже. Хм... сочетание прекрасной техники и ни тени эмоциональной вовлеченности в Другого. Это скорее демоническое, не титанское...

Это жуть что такое, когда мифы становятся наиболее близкими именно в любви! С другой стороны, а где же еще им рвать ткань реальности. ;)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]patricus
2007-06-16 09:26 pm UTC (link)
да где угодно! Чуть задумался, не посмотрел под ноги, глядь, и уже споткнулся о Ермунгарда!:)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]qwercus
2007-06-16 09:30 pm UTC (link)
ёрмунгада :)
(вообще ёрмунганд)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]patricus
2007-06-17 11:20 am UTC (link)
ну да, спасибо! однако, как выяснилось, я более чем не одинок в своей ошибке.

(Reply to this) (Parent)


[info]das_untier
2007-06-16 12:04 pm UTC (link)
Патрик, у меня к тебе вопрос.
Является ли одной из задач, решению которых ты посвятил эти страницы, оповещение мира об этом человеке и опасностях сближения с ним? Если ответ - "да", следующий вопрос таков - можно, я в меру сил своих продвину этот текст по своим знакомым? Просто чтобы знали. Ответь, пожалуйста.

Мне хочется, чтобы таких людей, как это ...мо, не существовало.

(Reply to this) (Thread)


[info]patricus
2007-06-16 12:39 pm UTC (link)
да, именно поэтому я и не стал ограничивать доступ к этой записи.
В любом случае, история может оказаться поучительной и без конкретной привязки к конкретному человеку. Просто я сам не ожидал, что существует такое явление, и что я столкнусь с ним в лице своего старого товарища. Почему-то, думал, что бабника и циника вычислить легко. А что бывают такие специфические формы пожирания времени, я и не предполагал даже.

(Reply to this) (Parent)


[info]qwercus
2007-06-16 02:44 pm UTC (link)
К сожалению, в чем-то мы все такое ...мо, так что начало уничтожения таковых необходимо полагать с самого себя. толку-то - ну, узнают, что такой-то вот кеома вот такой-то, что кидает, достает и доводит, может и ИППП страдает - одни, скажут - эка невидаль, другие - да я сам не лучше. а он возьми, да и удали эккаунт. а дело свое делать будет. потому что он такой. вот и вся мораль. да даже если и не удалит. - вы что каждой его новой девице сии тексты показывать будете? или морду ему набьете за патрика? или что?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]patricus
2007-06-16 09:23 pm UTC (link)
Нет, Ингв, я что имел в виду своей записью: дуэли мне не нужны, и публичные обвинения тоже. Просто рассказанная история может кого-то зацепить, у кого-то имя западет в памяти. А слой гуманитариев, что в Питере, что в Москве, все же тонок и в конечном счете, всегда ведь выясняется, что все друг друга либо знают, либо наслышаны, либо имеют общих знакомых. Теоретически, если бы мне вот в марте-апреле намекнули, что не тот это человек, с которым стоит иметь дело, я бы в ответ, конечно, отмахнулся, но запало бы. Потому что интуиция меня, как я выяснил, не подводила, только я ее не особо слушал. Вот ты бы сказал или Юдж, я бы точно призадумался. И вам, похоже, было что сказать, потому что Тимофеев, на упоминание ваших имен отреагировал очень резко, мол, не желаю с этими людьми иметь ничего общего. Я подумал, что это какие-то разногласия по работе, давнишние и в принципе преодолимые, стоит только вам встретиться и поболтать в неринужденной обстановке. С тобой я не увиделся, а Юдж только посмотрел на меня как-то странно и хмыкнул, решил не лезть не в свое дело, подумал, наверно, что скоро я сам все пойму. Но если бы мне на конкретных примерах рассказали, что человек не просто разгильдяй (это я знал и так), а что подлость и вранье для него является нормой поведения во всем, чего бы и кого бы это ни касалось, это было бы совсем другое. Тут бы я своей интуиции поверил, и быть может, все было бы чуть проще. Со мной-то, в конечном счете, все как надо вышло, но большинству народа, думаю, совсем не обязательно проживать подобную ситуацию до конца.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]qwercus
2007-06-16 09:40 pm UTC (link)
тонкий довольно вопрос - я с тобой в принципе согласен, конечно, только вот люди с течением времени меняются - мало ли что я думаю об отношениях кого-то с кем-то (да вообще кто-то другой) - мое мнение ничего не значит, а если я его выскажу, то может быть и предопределю отношение какой-то части окружающих к этому человеку. а вдруг потом он поменяется - ничто же исключать нельзя. потом - с кое-кем мы как-то сидели у тебя на кухне и кое-кто мноого говорил о своих взаимоотношениях с искомым субъектом, но ты наверно подумал, что все это в общем-то не имеет значения.

PS. на самом деле, я немножко понимаю как тебе фигово, хотя конечно так не обламывался. мне все сказали прямо и в лицо - какой урод я есть и почему со мной делать нечего - ну и бог с ним, пострадал пару лет и вот уж почти забыл.

(Reply to this) (Parent)


[info]das_untier
2007-06-18 09:19 am UTC (link)
Кверкус, ты хочешь сказать, что мы все в чём-то - такое же дерьмо??
Ты внимательно читал текст Патрика?
Ты хочешь сказать, что в каждом человеке есть тяга к предательству и обману?
Не способность, а именно тяга? К "филателии" такого дурного пошиба?
Не согласен.
Я знаю _других_ людей.

Мне пофиг на личность кеомы.
Я хочу, чтобы люди знали, что такое дерьмо существует, и десять раз думали, прежде чем с ним сближаться.
Его девиц я выискивать не буду, нет возможности.
Морду ему набить тоже нет возможности. А жаль. С удовольствием бы набил.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]qwercus
2007-06-19 12:10 pm UTC (link)
в чем-то мы все такое дерьмо, да
не тяга и не способность - а возможность - в каких-то случаях реализуемая, в каких-то нет, а у кого-то - в большей степени нереализуемая, а у кого-то - вообще нет.
я в основном тоже общаюсь с людьми, которые эту возможность стараются подавлять всячески.

морду набить - никогда не проблема при желании.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]das_untier
2007-06-20 05:53 am UTC (link)
Ещё раз.
Ты путаешь понятия.
Способность и возможность - одно и то же.
Я вот знаю несколько людей, в принципе неспособных никого обмануть. Для них это невозможно.
Три градации - "не могу обмануть", "могу, но нельзя" и "могу и обманываю".

Подавить ВОЗМОЖНОСТЬ нельзя, разве что язык отрезать. Подавить можно лишь тягу к обману.

Впрочем, я повторяю свой предыдущий пост, который не был правильно понят.

Кверкус, поверь мне, не все люди могут обмануть и не все хотят.
А тут случай систематического намеренного обмана. Надо сказать, достаточно редкий случай.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]qwercus
2007-06-20 06:16 am UTC (link)
Я сейчас читаю книжку про археологов в период тоталитаризма, там вполне с виду нормальные люди подставляли, обманывали, сажали, подтасовывали факты, раболепстовали перед государством за посты, деньги, воровали идеи и материалы у преданных ими коллег, а те умирали за решеткой.

мы сейчас занялись словоедством, возможность-способность, да, возможность подавить нельзя, у меня ж идея, что ее постоянно приходится подавлять, просто обычные люди этого как правило не замечают, они воспитаны нормально, базовая ценность - не делай другому зла, если не хочешь себе - понимается, она идет автоматически, емтв. Если человека поставить в определенные условия - у него этот механизм начинает ломаться, вот посадите его или хотя бы вот меня в тюрьму, - не поручусь, что не подписал бы какой-нить гадкой бумажки при н-ном допросе.
вы скажете - что здесь не тюрьма, а я вам отвечу, что с виду "нормальных" условиях человек может навыдумывать себе вполне ненормальные. и жить как-то в этих "рамочных" данных, сампридуманных. а там дальше, одно-другое - и процесс пошел, подставы по полной программе. поэтому и ссорятся старые друзья, поэтому начинают мстить за какие-то то ли выдуманные, то ли реальные обиды.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]das_untier
2007-06-20 06:50 am UTC (link)
Точно, словоедство.
Про "если человека поставить в определённые условия" - ты опер.ру не читаешь, случаем? Мысль оттуда. Правда, она самоочевидна.
Когда человек обманывает других людей без давления извне - он сволочь.
Если человек в "с виду нормальных" условиях выдумывает себе ненормальные (организует давление "изнутри"), то он псих и подлежит изоляции.
Здесь действительно не тюрьма. Если некоторые личности себе строят в мозгу камеры, да ещё и камеры пыток, их, повторюсь, надо от общества изолировать.
Не стоит оправдывать сволочь аргументами "все так могут". Могут, и действительно все. Но не все почему-то так делают. И не о давлении речь идёт.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]patricus
2007-06-20 10:49 am UTC (link)
смотри мой комментарий внизу. Я так и не понял, кому я результате из вас ответил:)

(Reply to this) (Parent)

Господа, вынужден вешаться.
[info]patricus
2007-06-20 10:47 am UTC (link)
Кверкус знает меня ровно столько, сколько мы оба с ним знакомы с персонажем моих последних десяти постов. Десять лет назад в нашем конфликте он, как мне казалось, был на его стороне, а не на моей. Тому были некотрые причины. Сейчас я очень благодарен ему, что он не принимает явно мою сторону - в том художественном исполнени, как она выложена здесь на всеобщее обозрение, но при этом и не упрекает меня в излишней горячности. Потому что он поумнел за это время, а я пока еще не нет.
Я совершенно согласен с ним в том, что касается "определенных условий", в которых наши искренние убеждения, скорее всего, слетят с нас, как дорожная пыль под струей воды из пожарного шланга (или душа Шарко). И порог этот, где "обычные условия" становятся "особыми", он у каждого свой. У меня он довольно низкий, и Кверкус это тоже хорошо знает.
В случае же с описанным персонажем, у него этот порог просто еще ниже. Сейчас это с виду вполне взрослый мужчина, очень умный, здраво и разумно рассуждающий, очень тонко чувствующий, действительно заботливый и внимательный к чужим переживаниям, очень искренний и откровенный в разговоре, что не может не подкупать (по крайней мере, меня). То что он скрывает какие-то детали своей биографии, а в наиболее отчаянных ситуациях, начинает откровенно врать, вполне естественно - он каждый раз начинает строить (совершенно серьезно и с полным осознанием своей ответственности) свое семейное счастье, чтобы оставить все неудачи в прошлом и начать жить с нуля. Но... это человек, который в большой претензии к миру. Это не он миру, а мир должен ему постоянно доказывать, что жить стоит (как ты понимаешь, мир с возложенной на него задачей справляется не всегда). Это мамонтенок, от которого в детстве ушла мама. И он до сих пор ее ищет - в каждой встреченной им женщине (или не женщине), которой предлагает с ним жить. То что любовница или жена каждый раз (через несколько месяцев или несколько недель) оказывается не той, не "настощей мамой", тоже в общем понятно. Я думаю, что он искренне убежден: все, кого он бросает без объяснений, сами толкают его на этот поступок. Он каждый раз так страрается, а они жестоко растаптывают его идеалы (не той интонацией, вовремя не сказанным или сказанным не так словом, навязчивой просьбой или неуместной слезой). Этот человек в ловушке. Он жертва, а не растлитель. Я просто не знал, что эта ловушка, которую он сам себе устроил, имеет такие масштабы! Узнав, ужаснулся, и только потому принялся за эту писанину. Видимо, у меня не совсем получилось показать это так, как я это увидел.
А кверкус знает это так же хорошо, как знал и я, просто я не думал, что все настолько запущено. Кверкус знает так же, что все описанные мною сейчас тенденции, характерны не только для Андрея Тимофеева (в нем они просто гипертрофированы) - они свойственны еще и очень многим нашим с ним общим знакомым. В первую очередь, увы, мне самому.

А теперь я бы предложил все же закрыть эту тему. Все что хочешь, обсудим потом при личной встречи, когда я к вам приду в гости.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]das_untier
2007-06-20 03:48 pm UTC (link)
Принято.

(Reply to this) (Parent)

Re: Господа, вынужден вешаться.
[info]qwercus
2007-06-20 07:50 pm UTC (link)
принято,
только с той оговоркой, что я начал по древу распыляться,
я и своих "бывших друзей" имелл ввиду тоже, и г-на Э-ра, и г-на Тролля

(Reply to this) (Parent)


[info]qwercus
2007-06-19 12:11 pm UTC (link)
с Патриком я знаком уж лет десять как

(Reply to this) (Parent)


[info]oxi_13
2007-06-16 12:10 pm UTC (link)
Бесподобно... заслуживает экранизации

(Reply to this) (Thread)


[info]patricus
2007-06-16 01:01 pm UTC (link)
Думаю, что именно на это он в тайне надеется всю свою жизнь - быть книжным или киношным персонажем. И действует в соответсвии с книжной или киношной моралью, совершено не ощущая, что то, что уместно в искусстве, в жизни может выглядеть весьма неприглядно.
Но книжка уже написана, я только сейчас сообразил. "Коллекционер" Фаулза. Не прямо про "кеому", но все действующие мотивы те же. А у меня еще и сюжетно та же история, что у Миранды... Так что опаздал я со своей "беллетристикой"! :)

(Reply to this) (Parent)


[info]hal1ucination
2007-06-16 12:21 pm UTC (link)
черт,как это все смешно.
есть,Патрик,такая птичка,на иве живет.
а твоя история - доведенная до абсурда моя,честное слово.

и параллельно.

а знаешь,что самое смешное?
что вот сейчас,в данный момент,я сижу вот перед монитороми,читаю и все равно надеюсь,что у меня все закончится хорошо.

(Reply to this) (Thread)


[info]patricus
2007-06-16 12:47 pm UTC (link)
нет, у тебя, как я понял со слов Леи, немного другая история.
Скорее, как моя первая (в плане характера персонажа).
Все-таки инфантилизм и невозможность разобраться в своих чувствах - одно, а бездомный фаулзов Калибан - совсем другое.
У моей сестры тоже было нечто похожее, как и у тебя, но сейчас все стало на свои места и вот уже несколько лет на них стоит, и все рады и довольны.
Так что все еще может быть!:)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]hal1ucination
2007-06-16 01:06 pm UTC (link)
да нет,оно понятно,что другая.
но ты зато представь себе,до чего она может дорасти в больном воображении)

*утирает слезы,смотрит снизу вверх большими глазами*
нет,правда?
правда может быть?

:)

(Reply to this) (Parent)


[info]kototuj
2007-06-16 12:48 pm UTC (link)
Ох, Патрик :(
>Этого человека нет, любить было некого и печалиться тоже не о ком
Золотые слова. Хорошо, что вся эта мыльная опера уже на свалке истории. Теперь давай подумаем, на фига нам подарили такой малоприятный опыт, зачем подсунули инкубуса?
Есть версии?
У меня есть одна - кто-то там, наверху, хотел тебе сказать: у тебя, Патрик, есть своя дорожка, и не надо с нее сваливать на соседнюю - даже если по ней, соседней, толпы народу ходят. Не ходите, мол, патрики, в эту африку гулять - ничего хорошего там нет, и даже крокодилы ненастоящие.
Что-то в этом роде. А?


(Reply to this) (Thread)


[info]patricus
2007-06-16 01:12 pm UTC (link)
Интере-е-есно! :)
А кто у нас периодически занимается проповедью гетеросексуальных отношений? Я?
(хотя я так и не уяснил для себя, что в моем случае полагается считать гомосексуальным, а что гетеро):)

P.S.: ты запомнил имя жж-юзера?:) не ходи к нему. ты, конечно, не "клиент", но все же...

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]kototuj
2007-06-16 01:23 pm UTC (link)
Где?! :) Мне это вообще пофиг - что гомо, что гетеро, что би. Не в этом дело вообще.
Я не занимаюсь проповедью отношений, я говорю, что каждый должен держаться, как говорил один герой Бабеля, "своей бранжи".
К ЖЖюзеру я заходила, у него все под замком, а что не под замком, то не страшно, а скушно.

(Reply to this) (Parent)


[info]kototuj
2007-06-16 01:05 pm UTC (link)
Самое смешное, что мне тоже недавно "причинили" подобный опыт, только не с любовью, а с дружбой.

(Reply to this)


[info]olka81
2007-06-16 03:41 pm UTC (link)
Даааа, гнилой банан вам, а не хэппи-энд =(.

(Reply to this)


(Anonymous)
2007-06-16 10:11 pm UTC (link)
Слушай! А когда Тебя можно повидать?

Почитал я Тебя и захотел Тебя посмотреть...

А по существу ничего не могу сказать, прости пожалуйста. Есть много что сказать -- но мне кажется, что это будет по касательной.

(Reply to this) (Thread)


[info]tehnomage
2007-06-16 10:24 pm UTC (link)
Оно почему-то меня не залогинило....

ТехноМаг.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]patricus
2007-06-17 11:15 am UTC (link)
я, как обычно, в Питере. Приедешь погостить - проявляйся. С удовольствием с тобой встречусь и без всяких дурацких поводов, вроде этого:)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]tehnomage
2007-06-17 06:52 pm UTC (link)
Смотри, повод только один -- уж очень хороший текст Ты написал! Прости, что моё самоотстранение вдруг распространилось на Тебя...

(Reply to this) (Parent)

сочувствую
[info]sau_
2007-06-17 10:58 am UTC (link)
А я и не знала, что тебя можно вообще замуж позвать,я думала ты только жениться можешь...

(Reply to this) (Thread)

Re: сочувствую
[info]patricus
2007-06-17 11:12 am UTC (link)
строго говоря, со мной нельзя ни того, ни другого:) Я только вот все никак не могу отделаться от идеи, что со мной можно хотя бы просто жить. Идея явно навязчивая, потому что несмотря на то, что я сам не со всяким даже любимым человеком стал это делать, она у меня не попадает, и зачем мне это нужно, я уже тоже не могу объяснить...

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: сочувствую
[info]sau_
2007-06-18 11:40 am UTC (link)
ну стремление к обретению второй половинки у всех есть. без него чувствуешь себя неполной.

(Reply to this) (Parent)


[info]dryoldscholar
2007-06-17 06:09 pm UTC (link)
Как "Эпилог"? Даже бонусных эпизодов не будет? Почём продашь сценарий? Увлекательная мыльная опера получится - "О том, как Сашу бросил парень". Конечно, сама форма исповедания - довольно тривиальна. Главное - это оригинальность сюжета.

(Reply to this) (Thread)


[info]patricus
2007-06-17 09:43 pm UTC (link)
бери бесплатно. я сегодня к тебе добрый.
но только при условии, что это будет анимэ.
хотя ты ж, все равно испортишь мой замысел - настолько, что от моей гениальности там ничего и не останется

(Reply to this) (Parent)


[info]dapple_hack
2007-06-17 08:57 pm UTC (link)
Патрик, у Саньки завтра день рождения! Мы празднуем хорошей детской компанией. Приходи к нам!!! Накормим хоть!. Я серьезно. Мы начинаем около пяти, но ты приходи сразу, как сможешь. Звони завтра, короче.

(Reply to this)


[info]orlandin
2007-06-24 07:19 pm UTC (link)
Ну и истории у Вас. Впрочем, среди представителей этой породы встречаются маньяки и пострашнее, вспомнить хотя бы сказку про "Синюю бороду".;)

(Reply to this) (Thread)


[info]patricus
2007-06-25 12:32 am UTC (link)
Да, я и сам считаю, что мне страшно повезло!:)
но, кстати, в отношении "Синей бороды", мне всегда больше нравилась не "женская" версия (страшилка, пересказанная Перро), а "мужской" вариант в духе Анатоля Франса - про то как, ему, бедняге, не везет, и как его все обманывают, бросают и, в конце концов, убивают, а молва разносит по свету лишь злобную клевету.
Симптоматично... я согласен. Так что оказаться с роли "одной из семи жен", очевидно, было мне необходимым уроком!:)

(Reply to this) (Parent)

все плюсы глубогоко минуса (С)
[info]snum
2007-06-25 07:59 am UTC (link)
М-да, друг Патрик, эк оно как... Одно скажу тебе, ей Богу, "лучше ужасный конец, чем бесконечный ужас"... Не грусти!

(Reply to this) (Thread)

Спасибо!:)
[info]patricus
2007-06-25 09:56 am UTC (link)
В данном контексте я совершенно и полностью согласен:) Если бы не такой, в общем-то не особо ужасный конец, это действительно был бы бесконечный ужас. И тут скорее, надо радоваться, а не грустить!
Осталось только разобраться с фантомными болями и понять, что делать дальше...

(Reply to this) (Parent)


[info]archeo
2007-11-14 01:59 pm UTC (link)
Надо же, а у нас на истфаке тоже такое водилось, причем оно до сих пор водится неподалеку и также обещает жениться на нескольких людях сразу, с одинаково искренним выражением лица и порывами души..

(Reply to this) (Thread)


[info]patricus
2007-11-14 02:09 pm UTC (link)
Собственно на истфаке оно и водилось, в Питере. Сейчас вроде как обретается в Москве в компании прогрессивных журналистов вроде Димы Быкова, если там, конечно, еще не просекли, с чем имеют дело. Но таких существ, похоже, в окружающем мире довольно много. Увы!:(

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]archeo
2007-11-14 02:24 pm UTC (link)
Прикол в том, что все происходило на истфаке МГУ, примерно в те же времена.
Они ползут на свет!

Хороших тоже много. И странных. И разных :)

(Reply to this) (Parent)


[info]fleyta_ul
2008-01-06 10:21 pm UTC (link)
слушайте, кажется мне он денег не должен, и книги отдал, но у меня его книги и пиджак. завтра же выкину - фууууууу.

история чудовищная. Ни соплей ни сожалений высказывать не буду. Неважно что я услышала ее с одной стороны. И неважно, что со мной чуток поиграли. Важно, что Вы это написали. И пусть теперь ломается и крючится он.

(Reply to this)


(49 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…