?

Log in

заметки на салфетках
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in patricus' LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Thursday, January 12th, 2017
2:02 am
Для тех, кто проникся!
Смотреть лучше всего тут, можно выбрать разные переводы и форматы видео:
https://play.shikimori.org/animes/32995-yuri-on-ice/video_online/1
Повешу заодно и официальный трейлер в прикольной озвучке. Я, как чокнутый, по привычке с субтитрами смотрел, но там такая графика и такой ритм и так при этом много и быстро говорят, что не успеваешь следить за действием иногда. Пересматривать все равно буду. Но после того, как привык к их собственным голосам и интонациям, озвучка не ложится уже. Разве что, если Е. буду показывать. Так что по первому разу - особенно тем, кто не привык к аниме - все же лучше с русской озвучкой смотреть, а пересматривать уже с субтитрами.


「ユーリ! on ICE / Yuri! on Ice / Юрий на льду русская озвучка SEKAI-PROJECT
Для тех, кто любит фигурное катание, можно еще поугадывать прототипы. Там и музыка, и сами программы, и имидж отчасти с реальных фигуристов списаны. Заодно, пользуясь случаем прорекламирую еще один достойный блог. Вот тут по тегу можно почитать кое-что о прототипах - и для персонажей, и для пейзажей. А также в подробностях рассмотреть детали, а то кадры там сменяются так быстро, что не все успеваешь зафиксировать: http://rotten-k.livejournal.com/tag/yuri%20on%20ice (более ранние серии - в более ранних постах, то есть внизу подборки).

Цитированная мною adzhaya, обычно пишет про кино: кратко, но такие неожиданные интерпретации подчас порождает, что даже давно знакомое хочется тут же пойти пересмотреть. А вот rotten_k пишет только про аниме и только про онгоинги. Но я всегда после просмотра каждой серии лезу в его блог и просматриваю, что же он про это написал, на что обратил внимание и как прокомментировал - потому что его нарезку из кадров подчас бывает интереснее смотреть, чем само аниме. Обоих авторов зафрендил недавно, выйдя на их журналы по каким-то совсем случайным ссылкам, при том, что у них и аудитория приличная, и их стабильно комментируют, и даже френды общие обнаружились. Просто вот немного другой круг, раньше нигде виртуально не пересекались. Хотя оба из Питера, и наверняка, у нас с ними есть какие-то общие знакомства в реале. А те, кто стонет, что все приличные люди ушли из жж на дрим и на фейсбук, и тут некого стало читать, те - унылые паникеры, хе-хе... :)
Wednesday, January 11th, 2017
12:28 pm
Пусть и у меня повисит. Отличную нарезку сделали, но там есть еще много дивного.
там целый сериал, где в каждой серии по нескольку выступлений, и а-а-а-а!.... как там человеческое тело показано с его потрясающими возможностями! ну, и там Питер, очень узнаваемый, там много юмора над анимешными штампами и определенными жанровыми особенностями. Но как они там все двигаются!...

Оригинал взят у adzhaya в Досмотрела, само собой. Море позитива и все со всеми подружились
Выбрала на Ютубе полутораминутное видео, где можно прикинуть, по какой причине ширнармассы в целом одобрили аниме "Юрий на льду". Сюжет видео: японец-фигурист Йури во время тренировки на пустом стадионе вспоминает своего кумира Виктора Никифорова и старается ему уподобиться, - но не с той целью, чтоб однажды добиться такого же успеха у толпы, а чтобы прикоснуться к тайне чужой красоты и выразить восхищение.

Thursday, December 29th, 2016
12:43 pm
Аше Гарридо просит помочь
Народ, кто знает Аше Гарридо! Этот человек многим спас жизнь и дал надежду - и своим творчеством, и просто даже самим фактом своего существования, своей смелостью и отвагой говорить о том, чего многие - даже столкнувшись с этим аспектом реальности лично - до сих пор боятся касаться не только словом, но и мыслью. Он просит помощи для своего любимого человека. Там очень тяжелый диагноз, и любые, даже самые незначительные суммы будут востребованы. И перепост, пожалуйста!
Sunday, November 13th, 2016
2:56 pm
хороший принцип
В принцтпе, и так все вокруг меня по нему живут (да, у меня, в целом, хорошее социальное окружение). Но как-то впервые встречаю настолько внятную формулировку.

Оригинал взят у mi3ch в стоять

© Vladimir Sokolaev

Один из основных принципов Системы 2.0 звучит так:
Вы не должны пропустить зло.

Поясню:
Совершенно неважно, что вас били в детстве родители, травили в школе или что над вами издевались деды в армии. Неважно, что веселие Руси есть пити, что ваш лучший друг вас предал или знакомый занял у вас денег и не отдал. Но на вас цепочка зла должна прерваться. Как говорил Гендальф Балрогу: «Ты не пройдешь». И вы ни при каких условиях не будете бить ваших детей, устраивать дедовщину в армии, организовывать двухминутки ненависти и не будете никого предавать.

Да. Возможно, это не панацея. И ваши дети будут бить своих детей, а ваши подчиненные снова устроят дедовщину.
Но вы должны сделать все, чтобы зло не прошло дальше вас.

Sunday, October 23rd, 2016
7:51 pm
И снова - третий Рим!..
Дорогие друзья и просто знакомые!
С 31 октября по 11 ноября я снова буду на семи холмах и в порту пяти морей. Снова по вторникам-средам-четвергам до шести вечера буду сидеть в Музее 1812 г., но на этот раз не с папской привилегией 12 века, а всего лишь с разными бумагами конца 19-ого - начала 20-ого (что поделать, медиевистам приходится читать любые рукописи вплоть до современности). На 4-7 ноября, с пятницы по понедельник у меня пока никаких конкретных планов нету. Ну, разве что в Ленинку заскочу на пару часов. Так что ежели кто захочет пересечься, сходить со мной в музей, выпить пива, пошляться по Замоскворечью, посидеть в кафешке, то я буду рад любому общению. Если кто-то захочет развиртуализоваться, то я тоже буду рад встрече, не в том уже я возрасте, чтобы беречь свое «инкогнито». Смотрите только, не разочаруйтесь, живьем я не такой прикольный, как текстуально. 
Thursday, October 20th, 2016
12:49 am
оригинал
Herbst

Die Blätter fallen, fallen wie von weit,
als welkten in den Himmeln ferne Gärten;
sie fallen mit verneinender Gebärde.

Und in den Nächten fällt die schwere Erde
aus allen Sternen in die Einsamkeit.

Wir alle fallen. Diese Hand da fällt.
Und sieh dir andre an: es ist in allen.

Und doch ist Einer, welcher dieses Fallen
unendlich sanft in seinen Händen hält.

Aus: Das Buch der Bilder

Collapse )
Tuesday, October 11th, 2016
5:05 pm
"Помещики в науке. Как научные издания получили феодальные права?": перевод статьи
Я лично, сам будучи автором, убежден том, что так называемое «авторское право» - беззастенчивый грабеж, обычная капиталистическая эксплуатация, которая лишает меня как непосредственного производителя права на средства производства. Удивительно, как много людей от науки, писателей, художником, фотографов и простых блоггеров до сих пор убеждены, что «авторское право» сколько-нибудь их защищает. Ну, собственник фабрики какие-то копеечки пролетариям тоже платит, норовностолько, чтоб не слишком бысторо мерли, чай не мухи, он с них кормится. Особенно этот разрыв между декларациями адептов «авторского права» и реальностью заметен в тех случаях, когда издательство делает репринт (не изменив ни одной буквы, не прибавив ни одного абзаца введения или комментария) с какой-нибудь книги 16  или 19 века. И одним этим движением, затратив средства на минимальное число бумажных экемпляров, а то и вовсе не затратив, а объявив о том, что экземпляры будет предоставлять по требованию только тем, кто этот единственный экземпляр оплатит, эти хапуги на основании этого самого «авторского права» изымают из обращения в сети оцифрованные оригиналы вот того самого  16 или 19 века. Не целиком, но если издание двухтомное, то один из томов вы после этого «переиздания» уже не сможете посмотреть. Однотомные, такое впечатление, что изымаются полностью. Об этом ли мечтали беззастенчиво обворованные авторы? А ведь покойники даже защитить свои произведения не могут.


Оригинал взят у k_lvk в "Помещики в науке. Как научные издания получили феодальные права?": перевод статьи
К вопросу о ВАКовской периодике, "рейтинговых" научных журналах, приоритете иностранных публикаций. В 2011 г. в "Гардиан" вышла вот такая статья, перевод спустя несколько лет появился в "Скепсисе": Монбио Д. Помещики в науке. Как научные издания получили феодальные права? По ссылкам можно ознакомиться со сносками, которыми сопровождается текст, ниже они выпущены. Словом, "... да и в чужих отечествах не густо".
"Какие капиталистические акулы Запада самые зубастые? По сравнению с кем монополизм WalMart’а выглядит безобидным продуктовым магазинчиком, а Руперт Мёрдок — социалистом? Ни за что не угадаете. Вам на ум может прийти много вариантов, но я имел в виду не банки, нефтяные или страховые компании, а — минуточку внимания — научные издательства. Этот бизнес может вам показаться застоявшимся и не очень перспективным. Не тут-то было. Из всех корпоративных афер именно их рэкет требует самого быстрого вмешательства антимонопольных служб.
Все сходятся во мнении, что общественность надо приобщать к научному знанию. Без современных знаний мы не можем принимать взвешенных демократических решений. Но издательства закрыли знания на замок и повесили табличку «Вход строго воспрещен».
Collapse )
Saturday, October 1st, 2016
11:00 pm
а вот еще Мартино!
Трижды повторяющаяся история или я хотел вам рассказать
Представляете себе! На свете жил муравей, который очень, очень-очень хотел вырасти. он съел кобылу и вырос размером с храм Василия блаженного и пошёл по миру … Вдруг он увидел — попробуйте угадать кого…
И бежать! убежал в лес, встретил черепаху и стал снова маленьким, а по лесу тогда кобыла гуляла, увидел её муравей и съел, стал снова с храм Василия и пошёл по миру. Вдруг он увидел (разложите все буквы правильно и узнаете кого: руедамьва) и убежал в лес. Встретил там черепаху и снова стал маленьким, но он опять увидел кобылу и съел её, и снова стал с храм, опять пошёл по миру, опять встретил _ _ _ _ _ _ _ _  и убежал от него в лес, увидел черепаху и, пнув её, сказал:
— ну нет, четыре раза повторять эту историю я не стану.
От пинка черепаха взлетела высоко–высоко и попала прямо ко мне в окно, когда я писала этот рассказ. Она молча прочитала и сказал мне:
— это ерунда, лучше напиши про меня.
Я сказал ей:
—хорошо.
Вот что я написал:
Муравей, съевший трёх кобыл, пнул черепаху, черепаха полетела высоко-высоко попала ко мне в окно и будет жить у меня.
Черепаха прочитала и сказала:
—хорошо, только ты это выдумал, жить у тебя я не буду.
С этими словами черепаха выпрыгнула в окно, а я кончил рассказ.
  Вы спросите: а как же муравей? Я вам отвечу, что после пинка муравей сразу стал маленьким и больше никогда не хотел стать большим.   Настоящий конец.
10:48 pm
за что я люблю свой город
Есть у меня друг семи лет, Марта, дочка Леи (жалко, что у нас только отчества есть, а материнств нет. хотя наверное, исторически правильной была бы форма "Лейкина". от русифицированного Kind) . У нее есть свой статус в ВК. И она там пишет прекрасные вещи. Например, сказки, и аннотации прочитанных книг (вроде "Таинственного острова" и "Властелина колец"). Вот такие люди есть в городе Питере! Реально горжусь тем фактом, что живу с ней и с ее мамой в одном городском пространстве. Она давным давно освоила powerpoint c word'ом, пока еще ошибается иногда в знаках препинания, но ей-богу, ошибок она делает меньше, чем я. Талант и воспитание, которому я даже уже мысленно перестал завидовать, сам я в первом классе умел только читать по слогам и по маминым тогдашним  оценкам моих умственных способностей много в чем уступал своей четырехлетней сестре, которая, впрочем в школу пришла ровно с тем же багажом знаний, что и я.
Так вот я все сдерживался, перебарывая в себе желание что-то запостить из ее вконтактных вещей, но тут уж не сдержусь. Очень уж мне в тему этот сюжет.

я сочинила философский рассказ о мыслях туалетной бумаги

Судьба туалетной бумаги
В одном магазине жил рулон туалетной бумаги, который очень хотел, чтобы его купили, но другие рулоны говорили
будущее туалетной бумаги ужасно! Люди отрывают от нас куски, вытирают ими себя и бросают в мусорное ведро, а потом ведро выбрасывают на свалку.
Но рулон хотел. И вот однажды его купила одна женщина. Она красила туалетную бумагу даже не рвя и рулон туалетной бумаги думал :как разнообразна судьба туалетной бумаги!
Monday, September 26th, 2016
9:41 pm
приметы времени
Только сегодня узнал от Леи, что "Символическая история" Пастуро не только переведена, но и выложенна для скачивания на торренте. Пожаловался на инфляцию наших профессиональных навыков: то, что раньше было квестом - найти единственый экземпляр нужного тома в библиотеке, или по знакомству достать ксерокс или фотографии, или на что сам убил половину заграничной командировки, стоя с фотоаапаратом в библиотеке, а потом до полуночи обрабатывая картинки и переназывая файлы - теперь лежит в открытом доступе и ты узнаешь об этом чуть ли не последним (это я не про Пастуро уже, а про фотокопии древнейших грамот из Марбургского LBA или про акты конгрессов Международного комитета по дипломатике, например (ну, не нужны они мне были в последние лет шесть, пока я после защиты кандидатской, работал изготовителем фотокопий по заказу читателей), а тут вдруг потребовался в качестве специалиста, и - стыдно не знать, а они уже вон висят... Или с трехтомным Orbis latinus - это же экспедиция была - единственный экземпляр во всем городе был только в справочном отделе БАНа! Сейчас лежит свободно, пусть и неудобно пользоваться, нет поиска нормального, но все равно. И вот опять! Нужно было узнать современный шифр послания Григория XIII к Ивану Грозному с золотой буллой 1582 г. Казалось бы, супер вещь, а никакой инфомации не отыскивается. Нашел на Востлите витиеватый перевод этого документа по изданию 18 века - на хера?  Выснил, путем гугления истории архивного фонда, что документ должен находиться в РГАДА. Идентифицировал документ по обзору в путеводителе. Вспомнил, как перед защитой просил заезжего московского коллегу посмотреть для меня опись этого фонда с буллами. Он мне ее через полгода привез. Все перерыл - файла нигде нет. Полез в почту, мало ли не распечатку привез, а как белый человек, послал по почте. Два часа просматривал письма, потому что по поиску на возможные ключевые слова гмейл ничего не находит. Узнал много нового о себе за 2006-2010 гг., не удержался, залез в некоторые письма, но более ужаснулся широте тогдашних моих интересов и бурлению жизни. А тогда казалось, что это были годы прозябания! Файла нигде нет, и даже переписки своей с этим чуваком не нашел нигде. И вот оказывается, что РГАДА оцифровал описи, и можно все посмотреть прямо в сети! А я, архивный работник, да еще сотрудник учреждения, откуда народ реглярно в это самое РГАДА ездит, вообще не знал про это... типа, те, кому надо - давно в курсе, а я не русист, со мной такой информацией никто не поделится. И все это ради одного единственного предложения с корректно оформленной сноской, без которого вполне можно было бы обойтись - дань собственному занудству. 
Sunday, September 25th, 2016
5:08 pm
Арзамас
Оригинал взят у kisunika в Арзамас
Хочу поделиться. Мне Даша на днях рассказала про очень интересный сайт, Арзамас, где много лекций о культуре, литературе, истории, искусстве и тп, а также разные менее серьезные вещи – игры, тесты. Я туда заглянула и пропала. То статьи какие-то читаю интересные, то картинки смотрю, то тесты прохожу, то в игры-угадайки играю. Наверное, вы все давно про этот сайт знаете. А я вот только что узнала и наслаждаюсь!

Вот, например, игра «Узнайте писателя по детской фотографии».
Ну прелесть! И если Набокова или Довлатова ни с кем не спутаешь, то вот некоторых других писателей и поэтов лично мне угадать было сложно!
Вот это кто, как думаете?



Еще один тест из этой же серии мне очень понравился, «Чья это жена?». «Узнайте писателя по воспоминаниям или портрету его жены».
Для таких любителей читать биографии писателей, как я, это просто бальзам на душу, угадывать, кто мог рассердиться из-за отсутствия гуляша, а кто выходил в сад в трусиках и усердно трудился, а кто брал по две-три порции каждого блюда, утверждая, что это очень «по-русски», и так далее.

А вот здесь читателям предлагалось выбрать самого красивого русского писателя\поэта.
Кто вам больше нравится, Маяковский или Пастернак? А может быть, Бродский?

Еще можно в мемори поиграть, за 2 минуты убрав все одинаковые картинки. А на картинках – представители семейства Романовых. И все, как на подбор, с усами, бородами, бакендардами.

А можно попробрвать угадать, какие черновые названия были у известных литературных произведений, в тесте «Неистовый любовник» или «Молодец-баба»? Очень забавная угадайка. Кое-что я знала, кое-что логически вычислила, исходя из знания текста, но и ошибки делала тоже. Все-таки мое филологическое образование с такими большими пробелами, с черными дырами практически. Столько всего хрестоматийного я не читала... и вряд ли уже прочту...

А вот вот еще прелесть что такое!
Эмодзи-Пастернак.
Еще одна забава для любителей словесности – эмодзи. Дается стихотворение, в нем пропущены слова. А рядом – картинки, символы, те самые эмодзи. И надо угадать, куда какую картинку подставить. Я знаю, некоторые так учат стихи, зарисовывая их картинками. А тут наоборот, нужно вспомнить или подобрать по смыслу, если стихотворение незнакомое. Пастернак сложного уровня мне не дался с первого раза, но посидев над ним, я таки его победила! А вот стихотворение про свечу я собрала правильно с первой попытки. Ну еще бы. Я же его знаю наизусть.

Лекции я пока не изучала на предмет интересных мне. Но вот вчера за ужином читала (слушать не люблю) «Антропологию коммуналки», достаточно интересно.

И кстати, опять же, вот игра – нужно опознать предметы советского быта. Ужасно интересно! Попробуй пойми, что это на фото, закаточная машинка или велосипедный звонок, штопальная машинка или яйцерезка, примус или молокоотсос, такие варианты там смешные иногда даны, такие неузнаваемые штуковины середины 20 века на фотографиях, музейные, надо обязательно показать этот тест Семену. Вот уж он будет смеяться, когда увидит все это барахло!

В общем, я только начала свое знакомство с этим сайтом, и он кажется мне поистине бездонным, столько всего интересного, и развлекательного, и более серьезного. Много писем, дневников, фотографий, мир литературы оживает. И там не только литература. Это я историей и прочими искусствами не увлекаюсь, я только в «литературе» там окопалась и сижу. А у кого более разносторонние интересы, тому читать и слушать можно вообще бесконечно.
Рекомендую и делюсь от всей души. Даша, спасибо еще раз, что дала ссылку на этот сайт. Все, пойду расставлять стулья по домам и изучать таким образом архитектурные стили.
Sunday, September 18th, 2016
4:27 pm
гендерное или все-таки внегендерное?...
Имел тут в течение нескольких дней продолжительные сетевые беседы по гендерным вопросам, да еще ввязался в одну беседу, как всегда неожиданно для меня вылившуюся в совершенно неконструктивный спор с какими-то полувысказанными подозрениями и обвинениями. И вот что подумалось...

В качестве предуведомления стоит, правда, помянуть мою личную специфику. Дело в том, что сознательная моя социализация (в подростковом и ранне-студенческом возрасте) проходила в практически бесполом состоянии. Мне реально было тяжело в мире, где люди делятся по половому признаку и от них на основании формы их половых органов ожидаются разные модели поведения. Поэтому для общения я выбирал таких же, как мне казалось тогда, условно бесполых личностей. В том смысле, что если с человеком можно общаться, не принимая в расчет его половую принадлежность, то я буду общаться, а если нельзя, то для меня такие люди автоматически переходили в разряд другого биологического вида (типа, пускай с другими такими же общаются, а я не буду). Лица, биологически приналежащие к мужскому полу, мне при этом устойчиво казались более адекватными. В том смысле, что их пол можно было игнорировать гораздо проще. Мне долгое время казалось, что мужчины вообще к своему полу не аппелируют, в отличие от большинства женщин. Возможно, это отчасти было связано с моей социальной средой, с моим бессознательным выбором своего окружения и с семейным анамнезом: отец был просто человеком, а мать - женщиной. Поэтому женщины мне казались однозначно не такими, как я - Другими. Я к ним, безусловно, не принадлежал. Потом, по мере полового созревания, оказалось, что женщины - именно в силу своей непохожести на меня - как раз идеальный объект эротического устремления, да и отношения с ними хорошо выстраиваются в силу их эмпатии (оказалось, что не все такие, как мама) и высокого, как правило, интеллекта. С ними интересно, с ними возможно любое партнерство, не только в сожительстве, но и в дружеских отношениях, и в профессиональном плане (несмотря на эту постоянную апелляцию к своему полу). Потом с какого-то возраста оказалось, что и мужчины не хуже женщин - в том смысле, что они тоже подходят на роль Другого. И есть среди них такие, с которыми дружить, например, нельзя, а только спать (знаете, как про девочек иногда говорят: "с такими только трахаться"), и к своему полу в профессиональном плане они аппелируют постоянно, и вот это очень сильно мешает (пока еще не понял, как с такими работать и как к ним относиться, потому что для меня это другой биологический вид однозначно, с такими даже говорить не понятно как, а уж в постели себя с такими вообще не представить, и таких вокруг меня, по крайней мере, в научной среде почему-то большинство, особенно, среди старшего поколения). В сексуальном смысле разница между женщинами и мужчинами для меня всегда была чисто технической - в том смысле, что, например, минет делать проще, чем кунигингус,  но зато в символическом смысле не так прикольно. Ну, и штырит в плане собственных переживаний от общения с другим телом по-разному. В идеале, как по мне, любовники должны быть и того, и друго пола. Но собственная моногамность этому явно препятствует. В результате, когда долго живешь с женщиной, мужчин в эротических сновидениях со временем видишь все чаще, а когда с мужичной - снятся, в основном, женщины. Видимо, ради бисексуальной компенсации.
В общем, какая-то разница между женщинами и мужчинами (в моем собственном неопределенном к ним отношении) явно есть. Но вот в чем она - даже в моем собственном восприятии - мне сказать трудно.

Но заметил я тут вот еще какую особенность коммуникации. Когда человека видишь вживую, то бессознательно как-то считываешь его рост, вес и уровень биологической активности (потенциальной агрессии) по сравнению с собственными. И вот человек, принадлежащий к другой условно "весовой категории", воспринимается иначе, чем если бы он был с тобой по этим параметрам сопоставим. Более крупные или более энергичные люди как бы и говорят более весомо. Я, существо во всех смыслах субтильное и невысокое, очень страдал от этого в том же подростковом и студенческом возрасте. Свой невысокий рост и малый вес, равно как и низкий уровень общей витальности, я переживал едва ли не больше, чем паспортную и биологическую приписку к женскому полу, до сих пор кажущуюся мне ничем не оправданной. Понятно, что при живом общении женщины по этим параметрам статистически мужчинам проигрывают. Плюс некоторая традиционная иерахичность гендерных моделей ведет к тому, что даже очень крупная и громкая женщина будет в определенных социальных сферах казаться менее авторитетной, чем плюгавенький мужичонка. До тех пор, пока дело не доходит до рукоприкладства (эти ситуации я позволю себе все же из рассматрения исключить - как уже официально признанное отклонение от нормы), в некоторых сферах деятельности, в основном связанных с бытом, семьей и детьми  (на самом деле, в гораздо более широким наборе жизненных сфер, чем сферы профессиональной деятельности, просто у нас сейчас профессия больше личного времени на себя берет, чем все остальное), будет все наоборот: во внутриженской среде крупный громкий мужчина не будет ничего значить по сравнению с женским авторитетом. На профессиональном уровне это тоже уже заметно, когда речь идет о небольшой группе специалистов, где численно преобладающими оказываются женщины. Но пока, в целом, мужское мнение кажется более весомым в силу конвенции (даже если это конвенция из разряда "когда мы, переходя улицу, пропускаем перед собой автобус, до делаем это не из вежливости").

И вот на что совсем недавно обратил внимнаие в сетевом общении. Когда пишешь в мужском роде, это мешает конструктивному диалогу.  Стоит задать невинный вопрос, выразить удивление тезисам, изложенным собеседником, и тебя по умолчанию воспринимают как агрессора. Особенно если речь идет как бы за жизнь, не только о гендерно-половых вопросах, но и просто о чем-то культурно-антропологическом или социальном. Несколько лет назад стало мешать. Раньше, наоборот, мне казалось, грамматический мужской род помогал вести беседу нейтрально. А сейчас мешает. Причем в разговоре со всеми, не только с женщинами. Может быть, это связано с общим численным увеличением женщин среди пишущих, и с тем, что они начали задвать тон. А может быть, с увеличением среди пишущих числа необразованных мужчин, которые раньше, лет десять назад, просто не знали о том, что существует и такой вот способ для утверждения своего "я", и они теперь создают общее впечатление. Не знаю, но неоднократно нарывался на то, что пока не признаешься несколько раз, что биологический пол у тебя женский (а мне это мягко говоря непросто), говорить вообще не получается - одни наезды в ответ.

UPD (вынесу свое пояснение из комментариев):
Ну, да негласная половая иерархия выглядит примерно так: «мужественный» мужчина, «немужественный» мужчина, «женственная» женщина, «неженственная» женщина. Если ты не соответствуешь эталонным стереотипам мужского или женского поведения (таким образом, просто считывается то, что у тебя, как у биологической особи просто более низкий уровень агрессии, чем у «ярких» представителей обоих полов), то ты по умолчанию оказываешься где-то внизу, а если ведешь себя при этом не как низкоранговая особь, то тебе надо напомнить, где твое место. Но если ты биологически мужчина, у тебя вроде как есть козырь (даже низкоранговый самец может быть сильнее и крупнее высокоранговой самки, ну и вообще, он - самец). При этом «мужественная» женщина будет находиться, пожалуй, выше «женственной» женщины, а «женственный» мужчина - ниже всех, потому что тут считывается и уровень тестостерона (та же степень агрессивности), и волевое усилие (если низкоранговая особь стремиться подняться выше и у нее получается, то она достойна уважения, а если высокоранговая особь стремится опуститься ниже, то это убогое существо, больное на голову). Казалось бы, интернет-общение должно избавлять от биологически обусловленного стадного поведения, а оно его как раз порой актуализирует.
Вот мой вопрос о «внегендерном», как раз об этом: не является ли разное отношение к html-странице - в зависимости от использованного на ней грамматического рода - проекцией не столько культурных клише (гендера), сколько проекцией других, более глубоких, обусловленных нашей биологией стереотипов, которые ближе к инстинктивному поведению.
Monday, September 12th, 2016
9:10 pm
Родительские послания
Сохраню на стенку, там много любопытного по остальным ссылкам.

Оригинал взят у nika_jaan в Счастье под запретом
Продолжаем разговор про родительские послания, и сегодня поговорим про двенадцатое - «не будь счастливым»
Такой человек не может чувствовать себя счастливым.

Признаки этого послания:
Даже если в жизни всё хорошо, и нет причин чувствовать себя несчастным — откуда-то изнутри идет это ощущение несчастливости.
Человек не испытывает счастья, хотя у него нет явных проблем, и в целом в жизни всё хорошо – в семье, с друзьями, на работе, в бизнесе и т.д.
Не позволяет себе радоваться — потому что потом придется плакать
Не позволяет себе быть счастливым, ожидает что если даже сейчас хорошо – скоро будет плохо
Убежден, что нельзя просто так чувствовать себя счастливыми , так не бывает
Удивляется «Как другие люди могут быть счастливыми? Наверное, они врут и на самом деле так же несчастны, как и я».
Депрессивные состояния, дисфория (пониженное настроение)
Бывает, что человек как будто "притягивает к себе несчастья" – чтобы вновь испытать стереотипное чувство «я несчастен».
Collapse )
.
Приглашаю к обсуждения в комментариях, если есть вопросы, то задавайте!


Вероника Крайнова
психолог, коуч, эриксоновский гипнотерапевт

P.S. предыдущие эссе по этой теме
Родительские послания, начало http://ru-psiholog.livejournal.com/7115240.html
Послание 1 "Не делай" http://ru-psiholog.livejournal.com/7130065.html
Послание 2 "Не будь, не живи" http://ru-psiholog.livejournal.com/7142446.html
Послание 3 "Не сближайся" http://ru-psiholog.livejournal.com/7155615.html
Послание 4 "Не будь значимым" http://ru-psiholog.livejournal.com/7169467.html
Послание 5 "Не будь ребенком" http://ru-psiholog.livejournal.com/7185381.html
Послание 6 "Не взрослей" http://ru-psiholog.livejournal.com/7197104.html
Послание 7 "Не добейся успеха" http://ru-psiholog.livejournal.com/7211159.html
Послание 8 "Не будь собой" http://ru-psiholog.livejournal.com/7221105.html
Послание 9 "Не будь здоровым" http://ru-psiholog.livejournal.com/7235824.html
Послание 10 "Не будь нормальным" http://ru-psiholog.livejournal.com/7251384.html
Послание 11 "Не принадлежи" http://ru-psiholog.livejournal.com/7266356.html
Saturday, September 10th, 2016
9:08 pm
характерологическое
Бросил эту ссылку со своим пространным комментарием в ВК. Там у меня обычно всякие полезные перепосты. Ну, и аудитория там моложе, кому-то мои признания, глядишь, и пригодятся, и даже, как выяснисось, уже пригодились.
Но поскольку для сетований на жизнь у меня есть жж, то размещу это дело и тут. Но сначала, чтобы не потерять, цитатаCollapse )


Так вот по тестам у меня где-то середина между нормой и аспергером (в плане распознавания эмоций, запоминания лиц и адекватного отображения эмоций самому). И это сейчас! Когда я вроде как научился коммуникабельности - приветливо общаюсь с незнакомыми людьми, веду иногда занятия (уже даже без приступов тошноты и желудочных спазмов за несколько часов до этого), могу позвонить в незнакомое место что-то спросить (это если с наскоку, не дав себе задуматься, но если задумался, то могу, списывая на усталость или занятость, и несколько дней не собраться). Но вот, читаешь, что пишет человек с диагнозом «аутизм», и понимаешь, что это тоже про меня (вообще все! вплоть до мокрых штанов. и особенно -  про общение с людьми). Сейчас получше стало. Но сколько было криков, ругани и подзатыльников в детстве!.. Ну, типа, сахар не мог насыпать в сахарницу, не просыпав половину банки, одеваться или шнурки завязывать мог целую вечность, кастрюлю с супом уронить - вообще как нефиг делать. В 17 лет научился ровно разрывать двойной тетрадный листок по линии сгиба и страшно гордился этим достижением.

Только после 30 лет я понял, как это происходит, вот эта несогласованность движений, когда задеваешь телом за все предметы, когда вилка или чашка вдруг сама собой выпадает из рук, если чуть-чуть расслабился, и даже не расслабился, а вдруг раз - и пальцы сами собой разжались. Понял, что я, блин, невиноват в этом! Что это просто мозг и мыщцы ведут себя непредсказуемо. Только, живя с Е., понял это!.. При этом, понятно, что отведи меня родители к психологу, и будь у меня какой-нибудь диагноз, жизнь моя дома была бы еще адовей. Одно дело, когда домашние просто привыкли считать тебя идиотом, недотепой, тормозом, бестолочью, бесчуственной сволочью (и все это - несмотря на наличие друзей, бурную личную жизнь и работу в академическом учреждении (кандидатскую я защитил, уже съехав от них)). А другое дело - клеймо «ненормального». Когда они уже не боятся, а точно знают, что первый ребенок, в отличие от второго, не удался!..

Сейчас я живу с человеком, у которого внезапные трудности с непредвиденной коммуникацией неменьшие (потому что ему, в отличие от меня, не приходилось решать их сознательно), и я не чувствую себя рядом с ним ущербным, хотя он и гораздо мудрее меня в том, что касается любых человеческих отношений. И он находит все эти мои психические особенности, за которые надо мной привыкли подтрунивать, а то и откровенно раздражаться даже близкие мои друзья, милыми и трогательными. Ну, когда я, скажем, не понимаю шутки и начинаю объяснять, почему описанной в ней пародоксальной ситуации на самом деле не бывает. Или когда я в очередной раз разбиваю чашку, Е. мне просто говорит: «Давай, я буду мыть посуду!» А когда я оставил нас без раковины и ванной одновременно, полезши разбираться со сливом, мне было по-доброму со смехом сказано «Ну, ты сегодня в ударе!» - и только. Достаточно сказать, что когда он впервые пришел ко мне в гости (еще у Катерины), первое, что я сделал, доставая из духовки приготовленную по этому случаю свинину, это уронил протвинь - всего лишь на крышку духовки, ничего не выронив на пол, но все же... Ну, выругался, сказал что-то ворчливое в собственный адрес, типа, признал сам, что это ненормально - вобщем, я был уверен, что как-то с честью вышел из этой ситуации, которой мой гость не придал, как мне тогда показалось, вообще никакого значения. Так вот Е., оказывается, запомнил этот момент, но не из-за моей неловкости, а из-за что я тогда очень смешно и трогательно расстроился из-за случившегося (то, что его тогда моя реакция насмешила, он, однако, не показал, и это мне стало известно спустя несколько лет).

До этого, до того как мы начали встречаться с Е., я вообще не знал, что со мной можно жить вместе и не хотеть временами меня убить только за то, что я - это я. Всего лишь с некоторыми аутичными чертами, но со вполне удачно сложившейся жизнью и человек, которому, в принципе, есть за что себя уважать.

А еще жизнь с Е. избавила меня вот от этого порочного круга. Это сейчас я могу задумываться, шизоид я или, скорее, эпилептоид (понятно, что слабовыраженный, но все равно любопытно). Восемь лет назад у меня не было ни малейших сомнений в том, что я классический депрессивный тип. Понятно, что эта давящая фигура матери все еще нуждается в обтесывании и внезапно вылезает там, где и не ожидал даже ее увидеть. Но чисто по человечески - чем дальше, тем больше мне становится похрен, как там выпендриваются мои родители. И не только потому, что я не живу с ними (у меня и до этого были довольно продолжительные моменты житья не с ними, а c другими, важными на тот момент для меня людьми). А потому что у меня, наконец-то, есть своя семья, где так, как привыкли они, не делают. А если вдруг случайно делают, то это, скорее, повод посмеяться, как над забавным анекдотом.
В кои-то веки, мне не нужно стараться быть хорошим, правильным, добрым, сильным, понимающим, взрослым, несчастным, умным, чтобы меня любили. Научился капризничать (раньше даже не знал, что умею это делать). Стал квакать (чего раньше никогда не далал) - даже, когда один или на работе. "А, так ты квакаешь?" - "Да, когда мне хорошо, я квакаю. Уже давно.Ты разве не замечал?" - "Почему? Замечал. Но я думал, что это какие-то особые, свойственные тебе звуки. А это, оказывается, ты квакаешь." Вобщем, безусловная любовь - великая вещь. Вот уж точно - лучше поздно, чем ни разу.
Friday, August 19th, 2016
5:17 pm
А-а-а-а-а!!!...
Народ-народ-народ! Вы представляете, я дожил то такой степени известности и популярности, что на мои произведения пишут сиквелы другие люди, да еще какие!:)
Некий автор, от которого я дико прусь, и не только потому что этот человек по жизни подобен Мюнхаузену из фильма «Тот самый Мюнхаузен», но и потому что тексты его - всегда отрада для глаз, ума и сердца, сколь бы краткими они ни были и о чем бы ни повествовали, один из тех с кем я горд и счастлив обитать в одном Городе, написал продолжение (или параллельное действие? как называются такие фанфики?) к моей незатейливой сказочке про Мерхензее.  Ох, и затейливая у меня сказочка оказалась!...

Оригинал взят у ob1_cannotbe в Дело о пропащем докторе.
Иногда так бывает: снимут сериал фильмов из четырёх, а он проваливается в прокате. Делать нечего: сериал закрывают, съёмки спешно доводят до конца, а главного героя убивают со всей пафосностью, которую позволяют сюжет и бюджет.

Проходит время. Выясняется, что сериал был культовым, просто люди, его смотревшие, не имели веса в обществе. А тут у них уже и дети подрастают, на этом сериале воспитанные. Что делать? Снимать дальше? Актёры уже состарились, а кто поумнее - и поумирал.

Делают реплику. Тщательно копируют ностальгические кадры из прошлого сериала, аккуратно добавляют к ним новые. Берут сценариста, выросшего на этом фильме, и киношников, подражавших этому фильму в своих общеизвестных лентах. Воскрешают атмосферу.
Collapse )
Tuesday, August 2nd, 2016
10:34 pm
О, успела.
Друзья, смотрите, какие иллюстрации к моему текстику леди Вокруг-Озера нарисовала!!! Кто хочет, видит Шерлока, а кто хочет - Гёте или Гейне. Ну, и рисование мокрого пейзажа водой - по-моему, совершенно гениально! Прям художник из «Моря-океана» Баррико вспоминается, который морской водой море писал.

Оригинал взят у vokrug_ozera в О, успела.
Для Заповедника сказок к обманчиво простому зеркальному лабиринту "Дело о пропавшем принце" patricus, где все немного не то, чем кажется.

Collapse )
Wednesday, July 27th, 2016
3:58 pm
классовая ненависть
очень симпатичные люди приходят делать ремонт, устанавливать двери, собирать кухню. и вроде прилично все делают, и достаточно аккуратно, супротив того, что вообще могло бы быть. платим им гигантские деньги. вообще не сопоставимые с нашими доходами научного сотрудника и доцента одного из крупнейших вузов страны. но хоть бы раз сделали именно то, что требуется в полном объеме, именно так, как договаривались, и именно за столько, сколько было заранее условлено. я уж не говорю о том, чтобы вовремя подвезли и подвезли именно то, что было заказано. вечно вылезают какие-то сюрпризы, и приходится самому докрашивать, доклеивать, довешивать, затирать ободранное или поцарапанное в процессе, доплачивать за внезапно потребовавшиеся неоговоренные манипуляции, по нескольку дней дозваниваться в разные места, выясняя, как избавиться от, скажем, ненашей барной стойки и получить наш кухонный фасад, только нужного нам размера, или, когда же, наконец, увезут ненаш линолеум, а привезут наш, при нас в магазине отмерянный и подготовленный для образки и упаковки. или вдруг внезапно выясняется, что сделать так, как ты хочешь, нельзя. вот на той квартире, год назад у другого сборщика вообще проблемы такой не встало, а тут - нельзя и все. заткнись, клиент, ты дурак и ничего в моем деле не смыслишь. стой и обтекай. и постоянное это перекидывание ответственности, типа, а это пусть вот те сделают, все равно им тут с другим возиться. или: все время мое вышло, что успел, то успел. и начинаются потом долгие созвоны, когда тебе нужно быть дома, ждать, разобрав предварительно все вещи и предоставив доступ, чтобы потом все снова перенеслось. и еще ведь нужно, чтобы не только ты, но и другой член семьи имелся, которого в любой момент врмени можно послать в магазин за внезапно потребовавшейся деталью. вот почему, спрашивается, я так не работаю? то есть сроки срывать приходилось, и не раз (из-за болезни или завала с другой работой, когда ты «уникальный специалист», то и перепоручить некому), но ни разу ведь не было, чтобы сделал, и меньше, чем полностью, и подвел при этом кого-то в денежном вопросе. 
Saturday, July 16th, 2016
11:40 am
11:32 am
11:24 am
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com